PACO SANTANA, OTRA VÍCTIMA DE LA DESVENTURADA RADIO

Lamentablemente, la desventurada radio se ha cobrado una nueva víctima política en la figura del bueno de Paco Santana Melián, actual presidente del PP de Telde, concejal y portavoz en el Ayuntamiento  y……… hasta hace muy poco con posibilidades ciertas de ser  candidato a la  Alcaldía en las próximas elecciones de mayo.

Alguien debe haber entendido, -de los que tienen la potestad para nombrar al cabeza de lista del Partido Popular-  que la gran mayoría de los votantes al partido en este municipio, no veían ni ven con buenos ojos la asiduidad y pertinaz presencia del bueno de Paco, en la desventurada radio, donde se le sometía a  burlas, tanto por el director como por el godo locutor, singuango, canchanchán  y cansino.

Eso y el escoramiento  hacia  los planteamientos del  ¿líder? de algo que todavía no está claro si es un partido o una plataforma ciudadana  sin ideología alguna, y al que  hacía de comparsa en programas de radio y televisión, ha tenido como consecuencia que lo hayan apeado sin  siquiera haber comenzado la carrera.

FONDOS DE REPTILES Y REPTILES SIN FONDO

Con la expresión “Fondo de Reptiles”, hacemos referencia a las partidas presupuestarias que los partidos políticos consignan –secretamente-, con el objetivo de conseguir que periodistas, artistas, profesores, divulgadores de cualquier clase, medios de comunicación, negociadores, intermediarios, conseguidores, peones metidos a locutores de radio, tertulianos sabelotodo, curas, sacristanes de iglesias, catedráticos jubilados, etc., giren en torno a los intereses del partido que les paga. En resumen “Fondos secretos que se aplican a la captación de voluntades o a simples favores”.

Efectivamente, no se trata, cuando hablamos de “Reptiles”, a un animal vertebrado, ovíparo u ovovivíparo, de temperatura variable y respiración pulmonar, que por carecer de pies o por tenerlos muy cortos, caminan rozando la tierra con el vientre - se arrastran - como las culebras, lagartos o cocodrilos., ¡bueno! Tengo que aclarar en este punto que algunos de los destinatarios de los fondos en cuestión sí que se arrastran y mucho….

Esta expresión se acuñó al parecer, por el creador del II Reich, Otto Von Bismarck, fue utilizada por Mussolini e introducida en España allá por los años 30 del siglo XX por Juan March. The slush fund como se denomina en ingles, también ha sido utilizado por la CIA, para incidir en las voluntades, y que estas apoyen o no los intereses del gobierno de turno.

El objetivo, del “Fondo de Reptiles” es claro, y se ha constituido como un instrumento fundamental del poder, que no es otro que controlar los medios de comunicación, y para ello se usa dinero público y no tan público, de los que al parecer, siguen trincando los mismos de siempre.

COEFICIENTE DE OCULTACIÓN II. LA ESTAFA POLÍTICA

Dicen los que saben de estafas, que los buenos estafadores políticos son personas que gestionan perfectamente los secretos, las falacias y las mentiras, que jamás puede darse una estafa si ciertas y determinadas informaciones no son silenciadas.

Es decir, es conditio sine qua non en la estafa que exista ocultamiento, zonas oscuras y secretos.

Ahora bien, ¿los políticos cuyo coeficiente de ocultación es más que evidente, se pueden considerar como estafadores políticos?

La respuesta a mi juicio, viene determinada por el hecho de si existe ánimo de lucro, sea este en forma de ganancia o de provecho, para sí o para terceros, y si para conseguir este, hubiesen utilizado engaño u ocultamiento bastante para producir en los ciudadanos error de manera que realizaran actos en perjuicio propio o ajeno.

Da lo mismo si para producir ese error o engaño se hiciera por sí mismo, o a través de testaferros mediáticos y hombres o mujeres de paja.

Ojito con la difusión de rumores falsos, pues se castigará con pena de cárcel

El nuevo Código Penal pone coto a la transmisión y difusión de rumores que, dañen la imagen de las empresas de manera deliberada y premeditada.

La reforma del Código Penal modifica el artículo 284 del capítulo sobre los “delitos relativos al mercado y a los consumidores”, de manera que extiende su carácter sancionador.

Con el objetivo de evitar que la prensa ayude a propagar especulaciones económicas y financieras que puedan resultar dañinas tanto para las empresas como para los sectores en general, el nuevo Código Penal que entró en vigor la Nochebuena pasada, sancionará con penas de prisión a aquellos medios de comunicación que difundan rumores o informaciones a sabiendas de estas sean falsas.

Según el nuevo texto, “se impondrá pena de prisión de seis meses a dos años, o multa de doce a 24 meses a los que difundieren noticias o rumores, por sí o a través de un medio de comunicación, sobre personas o empresas a sabiendas de que se ofrecieran datos económicos total o parcialmente falsos con el fin de alterar o preservar el precio de cotización de un valor o instrumento financiero”.

La Directiva Europea 2003/6 de 28 de enero de 2003 sobre las operaciones con información privilegiada y la manipulación del mercado, define como una manipulación del mercado aprovechar el acceso a los medios de comunicación tradicionales o electrónicos exponiendo una opinión, además de difundir a través de estos medios indicios falsos o engañosos, “incluida la propagación de rumores o noticias falsas”.

Ya solo resta que los órganos judiciales correspondientes obren con la diligencia debida para la deseable y correcta salvaguarda de los derechos de empresas y empresarios.

DEBERES ÉTICOS A LA HORA DE INFORMAR

Según el Estatuto del Periodista Profesional, los periodistas se encuentran obligados a respetar en su actuación ciertos deberes éticos, por lo tanto relaciono a continuación los mismos, porque estimo que se deberían tomar muy en cuenta a la hora de examinar y discriminar las informaciones recibidas de determinados medios de comunicación que tratan de confundirnos, vendiéndonos como noticia lo que es simple propaganda.

Código Deontológico del Periodista:

Observar siempre una clara distinción entre los hechos y las opiniones o interpretaciones, evitando toda confusión o distorsión entre ambas cosas, así como la difusión de conjeturas y rumores.

Difundir únicamente informaciones fundamentadas y contrastadas, evitando siempre afirmaciones o datos imprecisos y sin base suficiente que puedan lesionar o menospreciar la dignidad de las personas, sus derechos al honor, la intimidad y la vida privada y a la propia imagen o provocar daño o descrédito injustificado a instituciones públicas y privadas, así como la utilización de expresiones o calificativos injuriosos.

Facilitar diligentemente todos los datos esenciales a la información difundida, sin tergiversar los mismos.

Rectificar con diligencia y con el tratamiento adecuado a la circunstancia de las informaciones -y las opiniones que se deriven de ellas- que se hayan demostrado falsas y que, por este motivo, resulten perjudiciales para los derechos o intereses legítimos de las personas u organismos afectados, sin eludir, si es necesario, la disculpa, con independencia de lo que las leyes dispongan al respecto.

LA LENTITUD DE LA JUSTICIA CONDICIONA LA LIBERTAD DE DECISIÓN DE LOS CIUDADANOS.

La exasperante e insoportable dilación de los procedimientos judiciales, tienen como consecuencia – entre otras - que vayamos nuevamente a ejercer nuestro derecho al voto con la incertidumbre de que algunos de los candidatos que concurren a las elecciones, sean culpables o no de los delitos que se les han imputado y que han sido cometidos en el ejercicio de sus responsabilidades públicas.

Soy enormemente respetuoso con la presunción de inocencia, como no puede ser de otra manera, pero eso no implica que entienda que, la potestad de las personas de obrar por reflexión y elección, se ve irremediablemente condicionada por la duda de la veracidad o no, de las imputaciones realizadas por magistrados/as que apreciaron en su momento indicios delictivos pero que todavía no han sido juzgados y por tanto no existen sentencias condenatorias ni absolutorias.

Tengamos en cuenta que las imputaciones hechas por los magistrados/as instructores por presuntos delitos, tipificados en el Código Penal tan variados como, prevaricación, cohecho, falsedad en documentos, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, alteración del precio de las cosas, corrupción urbanística y un largo etc., están basadas en numerosas diligencias que se estimaron necesarias para determinar la naturaleza y circunstancias de los hechos, tales como investigaciones policiales, declaración de los imputados, declaración de testigos, documentales, expedientes, material contable, reportajes fotográficos, periciales, pruebas caligráficas, tasaciones y otras.

COEFICIENTE DE OCULTACIÓN (I)

Podemos definir “el coeficiente de ocultación” como la relación existente entre lo que se conoce y lo que se revela.

Existen personas, que por su posición en esta sociedad, son conocedoras de información importante y privilegiada que influye de una u otra forma en la vida del resto de los ciudadanos.

En este caso, me voy a referir a los políticos, que como representantes públicos tienen acceso exclusivo a información de vital importancia para los ciudadanos.

La información que obtienen los políticos, se produce a través del cargo que han logrado como consecuencia de los votos de los ciudadanos, es decir, estos últimos votan a determinadas personas para que, entre otras cosas, ejerciten la gobernanza, controlen y fiscalicen las labores de la Administración Pública y Política.

Circunscribiendo esta situación a las Administraciones Locales, los políticos que desempeñan sus actividades en las mismas, pueden administrar la información a la que tienen acceso de dos formas, una de forma legítima ciñéndose a legalidad vigente y al interés general y otra, utilizándola como medida de presión y me atrevería a decir como extorsión contra los rivales políticos o económicos de las organizaciones o partidos a los que pertenecen.

LA AMBICIÓN DE PODER Y LA DELINCUENCIA ESTÁN ESTRECHAMENTE RELACIONADAS

Como ha demostrado Alex Comfort en su libro Authority and Delinquency in the Modern State, la ambición de poder y la delincuencia están estrechamente relacionadas.

“El factor principal que hace que una transgresión premeditada, constituya un acto de delincuencia es la afirmación implícita del derecho a comportarse sin tener en cuenta a los demás.

Puede hacerlo robando o asesinando y aceptar las consecuencias, o bien encontrando un lugar en la estructura social que le permita, dentro de ciertos límites, afirmar su derecho sin encontrar oposición.

Las oportunidades para practicar dicho tipo de delincuencia aceptada y aceptable suelen estar casi siempre dentro de la estructura de poder.”

“Existen estudios sobre la delincuencia entre aquellos cuyo trabajo consiste en hacer respetar la ley que vienen a decir que, hay determinados puestos como las fuerzas policiales y los puestos de funcionarios de prisiones que atraen a muchos caracteres aberrantes porque proporcionan los medios legales para infligir dolor y ejercer poder y porque esos mismos puestos, confieren a sus detentadores un amplio grado de inmunidad. Sin embargo, estos no son más que los ejemplos más llamativos, aquellos que no se pueden ocultar sutilmente tras la pantalla de los medios que el fin justifica.”

Por otra parte podemos decir que no es extraño conocer, “hombres y mujeres que por razón de su debilidad, se sienten y sintieron impelidos a dejar su huella sobre la sociedad “

EL EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NO ES ILIMITADO

Los insultos y descalificaciones a los que han sido sometidos, numerosos ciudadanos de Telde, por parte del  ¿Director? de  una  emisora local de Radio de esta ciudad,  cuyo grado de cobardía y vileza le ha llevado a escudarse y utilizar como tapadera un personaje ficticio, nos debe llevar a una reflexión crítica sobre el actual ejercicio de la libertad de expresión y sus límites constitucionales.

Como valoración general inicial, me parece un despropósito mayúsculo y muy grave que las autoridades competentes permita que ese ¿Señor? siga insultando públicamente a quien le apetece, en una estrategia permanente de tensión y crispación mediática, que tan sólo puede conducir a la violencia y a la división entre los ciudadanos de Telde. Es más, incluso podría (y debería) dar lugar a que el Ministerio Fiscal actuara de oficio, pues la injuria y la calumnia están tipificadas como delito en nuestro Código Penal.

Doy por sentando el derecho de todo individuo a ejercer respetuosamente la libertad de expresión, ya que, la Declaración Universal de Derechos Humanos consagra que todo individuo tiene derecho “a la libertad de opinión y de expresión”. Este derecho incluye el de “no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y difundirlas”. Asimismo, declara que en el ejercicio de sus derechos y libertades, toda persona estará sujeta a las limitaciones legales con el fin de asegurar el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las exigencias del bienestar general en una sociedad democrática.

AGNOTOLOGÍA O CULTURA DE LA IGNORANCIA

En la Muy del mes de junio aparece una entrevista a Robert Proctor, profesor de historia de la ciencia de la universidad de Stanford, que no sólo se dedica a enseñar, sino a comprobar qué no saben sus estudiantes.

El año pasado salió a la luz su libro "Agnotología: La construcción y destrucción de la ignorancia". Aquí os paso un extracto de su entrevista:

–¿Qué es la agnotología?

–Es el estudio de la política de la ignorancia. Investigo cómo la ignorancia se genera activamente a través de cosas como el secretismo en los avances científicos militares o por medio de políticas deliberadas. Es el caso del esfuerzo en generar confusión por parte de una industria del tabaco cuyo lema no es otro que “La duda es nuestro producto” (este fue explicado en detalle en la memoria de una compañía tabacalera de 1969). El conocimiento no siempre crece, también puede destruirse.

–¿La fabricación de ignorancia es un fenómeno frecuente?

–Sí, es bastante común. Uno de los casos más conocidos es el del calentamiento global. Los que niegan su existencia han repetido insistentemente durante años: “No está probado que se esté produciendo, necesitamos más investigación”. Piden mayor precisión, cuestionan los métodos físicos, idean posibilidades alternativas y crean cortinas de humo. Pero lo interesante es que muchas de las personas que están implicadas en esta campaña de desinformación son las mismas que también trabajan para las Big Tobacco –el término peyorativo para hablar de las grandes empresas tabacaleras–.

Y es que en una entrevista,  que acabo de encontrar en el boletín de IO de junio a Juan Goytisolo, y que se expresa en la misma línea ("Estamos informados de lo que no es necesario. De lo realmente importante no nos cuentan nada. Por eso llegan sorpresas como el desplome de las bolsas"), me han hecho pensar.

TEMO A LAS PERSONAS QUE LEEN UN SOLO DIARIO DIGITAL

En la Grand Rue de Ginebra, en el número 11, existe un hermoso palacete que aloja una de las mejores bibliotecas de Ginebra, en su momento fundada como Sociedad de la Lectura.

Es una de las tantas fundadas a principio del siglo XIX, por personas con inquietudes intelectuales, y cuyo objetivo era mantener vivo el espíritu del siglo de las luces, el de Rousseau y Voltaire.

Estos cenáculos literarios nacieron como lugares de debate y discusión de las ideas.

Sus estancias, luminosas y tranquilas con vistas al lago, están destinadas al disfrute de los socios. Vienen aquí para leer, y algunos para investigar en cubículos especialmente dispuestos, alejados de toda perturbación. Y hay sesiones de debate, y conferencias y lecturas, destinadas para los socios, todo con el espíritu pluralista con que la sociedad fue creada.

En la segunda planta, sobre el marco de la puerta de acceso al mayor de los depósitos de libros, coleccionados a lo largo de casi dos siglos, hay una inscripción de advertencia escrita en latín, que reza: Timeo hominem unius libri, lo que en buen castellano quiere decir, Temo al hombre de un solo libro.

Dado los tiempos que corren, podríamos parafrasearlo con “Temo a las personas que leen un solo Diario Digital”.

Si queremos defendernos de que se nos bombardee con ideas retocadas, verdades a medias, falacias, que logran consolar al necesitado seguidor, no nos queda otro remedio sino leer cuantos Diarios Digitales podamos.

LA CRISIS

No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.

La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países porque la crisis trae progresos.

La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura.

Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.

Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar "superado".

Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia.

El problema de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones.

Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía.

Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia.

Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo.

En vez de esto trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla.

ALBERT EINSTEIN

EN LA CADENA DE LA VIDA

El rico vive del pobre, el policia dice que cuida a los dos.
El ciudadano común se cuida de los tres.
El trabajador mantiene a los cuatro.
El vago vive de los cinco.
El comerciante comercia con los seis.
El abogado enreda a los siete.
El cantinero emborracha a los ocho.
El cura absuelve a los nueve.
El doctor cura a los diez.
El sepulturero entierra a los once.
El partido de turno gobierna a los doce.
El presidente engaña a los trece y a su vez al rico lo hace mas rico.
Al pobre lo hace mas pobre. Al mediocre lo hace imbecil. A los imbeciles, los hace ministros, diputados, senadores, alcaldes, concejales y asi dejan de ser pobres.
Pero por si sirve de consuelo, en estos paises solo seis personas tienen problemas:

Yo, tu, el, nosotros, vosotros y ellos.

HABLANDO DE COJONES

Ahora me explico las quejas de los extranjeros por sus dificultades con nuestras acepciones. Un ejemplo de la riqueza del lenguaje castellano es el número y acepciones de una simple palabra, como puede ser la muy conocida y frecuentemente utilizada referencia a los atributos masculinos, “cojones”.

Si va acompañada de un numeral, tiene significados distintos según el número utilizado. Así uno significa “caro o costoso” (valía un cojón), “dos” significa valentía (tiene dos cojones), “tres” significa “desprecio” (me importa tres cojones), un número muy grande más “par” significa dificultad” (lograrlo me costó mil pares de cojones).

El verbo cambia el significado. “Tener” indica “valentía” (aquella persona tiene cojones), aunque con signos exclamativos puede significar “sorpresa” (¡tiene cojones!); “poner” expresa un reto, especialmente si se pone en algunos lugares (puso los cojones encima de la mesa).

También se los utiliza para apostar (me corto los cojones). El tiempo del verbo utilizado cambia el significado de la frase. Así, el presente indica “molestia o hastío” (me toca los cojones), el reflexivo significa “vagancia” (se toca los cojones), pero el imperativo significa “sorpresa” (¡tócate los cojones!).

CUIDADÍN, CUIDADÍN CON LOS "BROWN NOSES"

Cuidadín, cuidadín, se acercan las elecciones, y dentro de nada, empezarán aparecer multitud de elogiosos, laudatorios, lisonjeros, ensalzadores, alabanceros, enaltecedores, encomiásticos, amables, halagadores, aduladores, piropeadores, melifluos, panegiristas, lagoteros, pelotilleros, cobistas, adulones, tiralevitas, lavacaras, y lameculos (en Estados Unidos se utiliza una expresión más explícita: brown nose -nariz marrón-).

Les dará lo mismo que el político-candidato, esté preparado o no para desempeñar el cargo al cual se presenta, o si por el contrario es un embustero , engañoso , falaz , farsante , mendaz , trolero , bolero , calumniador , cuentista , fulero , o tramposo.

Obviará que el candidato de marras desconozca entre otras: la dignidad, el decoro, la honorabilidad, la decencia, el pundonor, la honestidad, el amor propio, el orgullo, el puntillo, la honradez, la estima, la , nobleza, el mérito, el respeto, la modestia, el altruismo, la generosidad, la consideración, la conciencia o la vergüenza.

Estos Brown Noses, - con una baja autoestima, adoptarán diversas formas, -salvo honrosas excepciones- lo harán como presidentes o miembros de asociaciones, directores de radio, TV o prensa digital y escrita, escritores de artículos de opinión, empresarios que quieren pillar cacho; abogados, economistas, sociólogos políticos, maestros y un largo etc., que aspiran vivir del erario, o trabajadores públicos que juegan a la política porque saben de la seguridad de su puesto de trabajo, y así un largo etc.

El Objetivo es hacer méritos con el único propósito de lograr algún beneficio, prebenda, privilegio, ventaja, favor, apoyo, ayuda, cargo, dignidad, indulto, amnistía, licencia, galardón, recompensa, laurel, corona, medalla, homenaje, condecoración, retribución, satisfacción, gratificación o plus, recomendación, o enchufe.

Los Brown noses bullen en tiempo de elecciones, crisis y estructuras corruptas, su expresión de servilismo es consecuencia de su incompetencia, y para hacerse un hueco en el sistema de intercambio de favores y deudas.

Por lo tanto aprenda a reconocer a un “ Brown Noses“, tendrá seguramente la nariz marrón o una raya canela en la frente.